Inhaltsverzeichnis
Werbung
274
────────────────────────────────────────────────────────────────
Die auffälligsten Modellierungsunterschiede zeigen sich in der innerjährlichen Verteilung der
simulierten Oberflächenabflüsse (vgl. Abbildung 92), obwohl beide Modelle das US-SCS-
Verfahren nutzen (allerdings mit Differenzen im Detail, s. Abschnitte 4.5.4, 7.2.3 und 7.3.1).
Beim Modell HELP werden die größten Oberflächenabflüsse während des Winters bei Regen
auf gefrorenem Boden bzw. im Zusammenspiel mit der Schneeschmelze gebildet.
Das Modell BOWAHALD modelliert wegen des Fehlens eines Teilmodells gefrorener Boden
die größten Oberflächenabflüsse während sommerlicher Starkregenereignisse. Die maxi-
malen Monatssummen hingegen zeigen eine gute Übereinstimmung.
25
HELP
20
BOWAHALD
15
10
5
0
J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D
Abb. 92: Innerjährliche Verläufe der mittels HELP und BOWAHALD modellierten Ober-
flächenabflüsse (am Beispiel der Varianten 2 und 3)
Die Differenzen bezüglich der mit beiden Modellen simulierten lateral innerhalb der Drain-
schicht auslaufenden Wassermengen sind unauffällig. Dies belegen sowohl die RH-Werte in
der Tabelle 49 als auch die innerjährlichen Drainageausflussmengen (s. Abbildung 93, bei-
spielhaft für die Variante 3 -TASi-Abdichtung).
1997
7. Vergleich des Modells BOWAHALD mit dem HELP-Modell
1998
1999
Werbung
Inhaltsverzeichnis
