Inhaltsverzeichnis
Werbung
Referenzhandbuch
12 Wireless LAN – WLAN
12.6.15 Alarm-Grenzwerte für WLAN Geräte
Typische Situationen, welche sich im WLAN-Umfeld meist für Probleme verantwortlich zeigen, sind ein Absinken der
Signalstärke unter einen gewissen Grenzwert, der Prozentsatz der Anzahl an verlorenen Paketen einen gewissen Grenzwert
überschreitet oder Pakete müssen sehr oft erneut versendet werden, was die effektiv zur Verfügung stehende Bandbreite
stark reduziert.
Um diese Situationen zu erkennen und darauf zu reagieren bietet LANCOM nun auf WLAN Geräten diverse
Konfigurationsmöglichkeiten für Grenzwerte, die beim Über- beziehungsweise Unterschreiten einen Alarm auslösen.
5
Eine Verbindung wird nicht absolut als schlecht bewertet, die Bewertung hängt immer von den Parametern ab,
die angegeben werden. Hierbei ist insbesondere zu beachten, dass zu hohe oder zu niedrige Grenzwerte eine
Verbindung auch falsch bewerten können und unnötige Alarme in einer sehr großen Anzahl erzeugen können.
Ein gewisses Mass an Paketverlusten und eine schwankende Signalstärke sind auch bei stabilen
WLAN-Verbindungen zu erwarten.
Es können Grenzwerte für die einzelnen SSIDs und die Punkt-zu-Punkt-Verbindungen eines APs festgelegt werden. Diese
werden zur Bewertung der Verbindung jedes Clients zu der entsprechenden SSID und bei der Verbindung zu einem
entsprechenden P2P-Partner genutzt.
12.6.16 Übernahme der User-Priorität von IEEE 802.11e in VLAN-Tags
IEEE 802.11e ist ein Standard zur Erweiterung der WLAN-Standards um Quality-of-Service-Funktionen (QoS). Wenn ein
AP diesen Standard nutzt, kann das Gerät den angebundenen WLAN-Clients eine bestimmte Priorität zuweisen
(User-Priorität). Mit der Priorisierung der WLAN-Datenpakete kann der AP u. a. die Daten von Voice-over-IP-Clients
bevorzugt übertragen. Auf der LAN-Seite sind die APs in vielen Fällen mit einem Switch verbunden, verschiedene
LAN-Segmente sind oft durch VLANs getrennt. Das kabelgebundene LAN nutzt andere Mechanismen zur Priorisierung
der Datenpakete.
Das folgende Anwendungsbeispiel verdeutlicht die Situation:
1
Ein WLAN-Client (z. B. VoIP-Telefon) ist an einen AP angebunden, QoS ist auf dem WLAN aktiviert, die Daten zwischen
Telefon und AP sind nicht VLAN-getaggt.
1
Der AP ist auf der Ethernet-Seite mit einem VLAN-fähigen Switch verbunden, die Daten zwischen AP und Switch sind
VLAN-getaggt.
Der AP als Schnittstelle zwischen kabelgebundenem LAN und drahtlosem WLAN setzt die unterschiedlichen
Priorisierungsinformationen entsprechend um:
1
Bei der Übertragung von Daten vom AP zum WLAN-Client (Senderichtung aus Sicht des APs) ermittelt das Gerät die
Priorität eines empfangenen Paketes entweder aus dem VLAN-Tag oder aus dem ToS/DSCP-Feld des IP-Headers. Mit
dieser Priorität sendet der AP die Pakete an den Client.
1
Bei der Übertragung von Daten vom WLAN-Client zum AP (Empfangsrichtung aus Sicht des APs) enthält das Datenpaket
jedoch kein VLAN-Tag. In dieser Richtung untersucht der AP außerdem nicht den IP-Header. Stattdessen entnimmt
der AP die User-Priorität aus dem WLAN-Paket und setzt diese entsprechend in das VLAN-Tag der ausgehenden
Datenpakete in Richtung Switch ein.
12.6.17 UUID-Info-Element für LANCOM WLAN Access Points
Alle aktuellen LANCOM APs sind Multi-SSID-fähig. D. h., sie können mehreren WLAN-Clients gleichzeitig unterschiedliche
'virtuelle' APs anbieten.
Bei Geräten mit zwei Funkmodulen (Dual Radio) beziehen sich darüber hinaus die BSSIDs der logischen Netzwerke zwar
auf das entsprechende Funkmodul, die MAC-Adressen der beiden Funkmodule sind jedoch völlig unabhängig voneinander.
Somit lassen sich logische Netzwerke mit unterschiedlicher BSSID nicht eindeutig einem Gerät zuordnen.
Zur Netzwerk-Überwachung und -Planung ist es jedoch sinnvoll, die logischen Netzwerke den entsprechenden Geräten
(bzw. Funkmodulen) zuordnen zu können.
778
Werbung
Inhaltsverzeichnis
