Adressvergabe In Ethernet-Netzwerken - IFM Electronic CR1083 Handbuch

ifm Programmierhandbuch ecomatmobile
Anhang
>
9.1

Adressvergabe in Ethernet-Netzwerken

HINWEIS
Im Ethernet-Netzwerk MUSS jede IP-Adresse einmalig sein.
Folgende IP-Adressen sind für netzinterne Zwecke reserviert und deshalb als Teilnehmer-Adresse
nicht zulässig: nnn.nnn.nnn.0 | nnn.nnn.nnn.255.
Nur Netzwerkteilnehmer, deren Subnetzmaske identisch ist und deren IP-Adressen im Rahmen der
Subnetzmaske identisch sind, können miteinander kommunizieren.
Regel:
Bei Teil-Subnetzmaske = 255 müssen die Teil-IP-Adressen identisch sein.
Bei Teil-Subnetzmaske = 0 müssen sich die Teil-IP-Adressen unterscheiden
Wenn Subnetzmaske = 255.255.255.0, dann sind 254 miteinander kommunizierende Teilnehmer im
Netz möglich.
Wenn Subnetzmaske = 255.255.0.0, dann sind 256x254 = 65 024 miteinander kommunizierende
Teilnehmer im Netz möglich.
Im selben physikalischen Netzwerk sind unterschiedliche Subnetzmasken der Teilnehmer zulässig.
Sie bilden unterschiedliche Teilnehmergruppen, die nicht mit Teilnehmergruppen mit anderen
Subnetzmasken kommunizieren können.
Im Zweifelsfall oder bei Problemen fragen Sie bitte Ihren System-Administrator.
Beispiele:
Teilnehmer A Teilnehmer A
IP-Adresse Subnetzmaske
192.168.82.247 255.255.255.0
192.168.82.247 255.255.255.0
255.255.255.0
192.168.82.247
192.168.82.247
255.255.255.0
192.168.222.213 255.255.0.0
192.168.111.213 255.255.0.0
192.168.82.247 255.255.255.0
PDM360 NG (CR1083, CR1087) V02.03.xx
Teilnehmer B
IP-Adresse
192.168.82.10
192.168.82.247
192.168.82.10
192.168.116.10
192.168.222.123
192.168.222.123
192.168.82.0
Adressvergabe in Ethernet-Netzwerken
Teilnehmer B Kommunikation der
Subnetzmaske Teilnehmer möglich?
255.255.255.0 ja, 254 Teilnehmer möglich
255.255.255.0 nein (gleiche IP-Adresse)
255.255.0.0
nein (unterschiedliche
Subnetzmaske)
255.255.255.0 nein (unterschiedlicher
IP-Adressbereich:
82 vs. 116)
255.255.0.0 ja, 65 024 Teilnehmer möglich
255.255.0.0 ja, 65 024 Teilnehmer möglich
255.255.255.0 nein; gesamtes Netz gestört,
weil IP-Adresse xxx.xxx.xxx.0
nicht zulässig
2017-01-18
343