Panasonic Lumix DMC-LX3 Bedienungsanleitung Seite 116

Anhang
wäre halt extrem aufwendig. Weil einfach von insgesamt 12 Wellenprogrammen spielen
im Prinzip 11 datenreduziert auf MPEG. Die müssten wir alle umstellen. Das ist
aufwendig. Aber ich bin selbst gerade wieder in einer Diskussion mit den technischen
Leitern drinnen, dass man das eigentlich tun könnte. Ich glaube nur, wir werden das nicht
machen, weil momentan haben wir eh kein Geld. Aber in vielen Dingen wäre es einfacher,
weil die Datenreduktion ja auch wieder eine Zeitverzögerung mit sich bringt. Und diese
Zeitverzögerung ist im Rundfunk eh nicht so super, weil dadurch alles nicht mehr wirklich
live ist und man das dauernd kompensieren muss usw. Also ich hielte schon viel davon,
wieder linear zu spielen, weil wir es mittlerweile auch könnten. Es ist halt derzeit nicht
unbedingt ein Thema, es würde Geld kosten, der Hörer schreit auch nicht danach. Aber
es wäre schöner. Es wäre auch wieder sauberer, weil wir dann einfach wieder besser
klingen, weil durch die Datenreduktion sammeln sich schon wieder sehr, sehr viele
Artefakte an bis zum Soundprocessing usw. Deswegen ein Jein. Weil einerseits ist das
datenreduzierte Format gut eingeführt und wir haben es im Griff, aber mittlerweile wären
wir längst schon wieder schnell genug, dass wir auf linear umstellen könnten.
18. Wie denken Sie wird sich die Audiospeichertechnik in der Zukunft
entwickeln?
Da ist sehr, sehr viel denkbar. Ich denke, dass es weiterhin irgendeine Art von Griffigkeit
geben muss. Wenn jedermann schon davon spricht, glaube ich, dass alles irgendwann
irgendwie so wie so Web-basiert ist. Man kann es dort überall jederzeit irgendwie aus
dem Web herunter holen und braucht es dann nur mehr als Festspeicher am Körper
tragen oder so ähnlich. Ich weiß nicht, ob das schon so bald ist, aber ich glaub schon,
dass es weiterhin lokale Medien geben muss, die man sich einstecken kann. Auch
deswegen, weil auch in den nächsten 10 Jahren auch im tiefsten Waldviertel sie dort noch
keinen Netzwerkzugang haben werden, zumindest keinen befriedigenden, der wirklich
breitbandig funktioniert. Welches Speichermedium das dann ist, da bin ich vollkommen
offen. Was ich glaube, ist dass es schon relativ bald – das geht jetzt ein bisschen in die
Biomechanik hinein – sinnhafte Versuche geben wird, das in den menschlichen Körper zu
integrieren. Die allermeisten von uns tragen doch ein Handy mit sich herum und haben es
eh dauernd eingesteckt in Wirklichkeit. Also was liegt näher, als die Überlegung, dass
wenn man das Ding eh schon dauernd in der Hosentasche hat, dann kann man das Ding
eh gleich in die Haut einbauen, oder? Das ist jetzt keine Horrorvision oder so, aber ich
hätte überhaupt kein Problem damit. Ich habs eh dauernd mit. Ich habe auch Kinder und
will auch sonst immer erreichbar sein und sie erreichen können. Also ich hätte überhaupt
kein Problem damit, wenn ich mir sicher sein kann, dass mir kein 3. Auge wächst oder so,
also wenn das strahlentechnisch usw., wenn mich das nicht irgendwie verseucht oder
irgendwie schneller altern lässt oder so oder mir irgendwelche Geschwüre wachsen, dann
hätte ich kein Problem damit, dass ich das wirklich im Körper trage. Und ich hätte auch
kein Problem damit, auch wenn es noch lange hin ist, wenn das dann irgendwann einmal
110