Optimale Vorgehensweise - National Instruments Crio-9053 Benutzerhandbuch

Variable Mit Sample-Takt
Max. Fehler
(%)
Hinweis
berücksichtigt. Informationen zur Taktstabilität finden Sie in der Beschreibung Ihres
Chassis.

Optimale Vorgehensweise

Die optimale Vorgehensweise hängt von der zu messenden Frequenz und der Rate, mit der Sie
die Frequenz überwachen, sowie von der gewünschten Genauigkeit ab. Angenommen, dass
Sie ein 50-kHz-Signal messen. Stellen Sie sich außerdem vor, dass die Dauer der Messung mit
Sample-Takt (und Mittelwertbildung) sowie die Dauer der Frequenzmessung mittels zweier
Zähler gleich konfiguriert sind. Die in diesem Beispiel erzielten Ergebnisse sind in der
folgenden Tabelle zusammengefasst.
Tabelle 19. Methoden zur Messung einer Frequenz von 50 kHz
Variable
fx
fk
Dauer der Messung (ms)
N
Max. Frequenzfehler
(Hz)
Max. Fehler (%)
Die Messung mit einem Zähler ist zwar von kürzerer Dauer, führt jedoch gegenüber der
Messung mit Sample-Takt oder der Messung mit zwei Zählern und großem Messbereich zu
ungenaueren Ergebnissen. Die folgende Tabelle zeigt als Beispiel die Ergebnisse für ein Signal
mit einer Frequenz von 5 MHz.
Tabelle 18. Frequenzmessungsverfahren (Fortsetzung)
fx
fx
fk × − 1
fs
Die Taktstabilität wird in den Genauigkeitsgleichungen nicht
Mit Sample-Takt Ein Zähler
50 kHz
80 MHz
1
—
0,638
0,00128
Ein Zähler
Hohe Frequenz
fx
fk − fx
50 kHz
80 MHz
0,02
—
31,27
0,0625
Benutzerhandbuch zu cRIO-905x |
Zwei Zähler
fk
fx
Zwei Zähler
Hohe Frequenz Großer Bereich
50 kHz
1.000
1
—
1.000
2
© National Instruments | 89
Großer Bereich
fx
N × fk − fx
50 kHz
80 MHz
1
—
0,625
0,00125