4.2
Zustand von Maschinen und Lagern diagnostizieren
Die Hauptschäden die wir erkennen möchten sind:
-
Unwucht (Eine ungleichmäßige Gewichtsverteilung an einem drehenden Objekt)
-
Achsverschiebung (Maschinenteile die nicht richtig ausgerichtet sind)
-
Lockerheit (Maschinenteile die nicht fest verbunden sind)
-
Defekte Lager (Verschleiß, schlechte Montage, schlechte Schmierung oder Überlast)
Die ersten drei Punkte betreffen die gesamte Maschine, so dass die Vibrationen an einem beliebigen Punkt
an der Maschine gemessen werden können. Hierfür verwenden wir die Messung mm/s
(Vibrationsgeschwindigkeit).
Der Zustand von Kugellagern kann nur an einem nahen Punkt überprüft werden. Für diese lokalen Fehler
verwenden wir immer die Beschleunigungsmessung [g].
4.3
Methoden um den Zustand von Kugellagern zu diagnostizieren
In der Literatur gibt es einige Methoden um den Zustand von Kugellagern zu Diagnostizieren.
Für eine korrekte Datenerfassung müssen alle Methoden diese Bedingung erfüllen
Sie können zwischen verschiedenen Verfahren zur Bewertung des Beschleunigungssignals wählen. Sie
können den Messwert mit einem Fluss vergleichen. Er fließt mit einer gleichmäßigen Geschwindigkeit und
er hat kleine oder große Wellen. Wenn wir die Strömung messen möchten können wir den Durchfluss pro
Stunde oder direkt die Wellenhöhe messen. Die Durchflussgeschwindigkeit wird sich wenn nur langsam
verändern aber die Wellenhöhe ist ungleichmäßig und die Messwerte ändern sich stark.
Ein ähnlicher Effekt tritt bei der Messung von Kugellagern auf. Sie können den RMS Wert messen (die
gesamte Energie des Signals) oder den PEAK Wert (den Höchstwert des Signals). Zum Auswerten können
wir beide Methoden benutzen, müssen uns jedoch den Vor- und Nachteilen bewusst sein.
RMS –Messung
Vorteile:
stabile und wiederkehrende Werte, Veränderungen können leicht erkannt werden
Nachteile: wenn sich die Abnutzung erhöht ist die Rückmeldung langsamer als bei der PEAK –Messung,
jedoch ausreichend für die Wartung.
PEAK –Messung
Vorteile: schnelle Rückmeldung für jede Art von Veränderung
Nachteile: keine stabilen wiederkehrenden Werte, langfristige Veränderungen können nur schlecht erkannt
werden.
Von diesen zwei Messmethoden werden zwei weitere abgeleitet:
-g
(envelope singal modulation) Vor- und Nachteile liegen zwischen denen von RMS und PEAK
ENV
Messung
-g
BCU, SEE, SPM Messungen werden gewöhnlich auf der Resonanzfrequenz des Sensors ausgeführt.
SE
Diese Methoden haben dieselben Vor- und Nachteile wie die PEAK Messung
BETRIEBSANLEITUNG
zu messen ist die Vibrationsbeschleunigung in [g]
10