Ergebnisse; Schlussfolgerung - Philips HEARTSTART XL Gebrauchsanweisung

Durchschnittliche Erfolgsrate des
HeartStart XL (zweiphasig)
Probengröße
Durchschnittliche Erfolgsrate der
zweiphasigen Kontrollwellenform
Probengröße
p-Wert, exakter Fisher-Test (p<0,050)
In früheren Studien ermittelte
durchschnittliche Erfolgsrate einer
einphasigen gedämpften
Sinuswellenform
M4735A HeartStart XL Defibrillator/Monitor
Zusammenfassende Darstellung der klinischen Leistung – Interne Defibrillation

Ergebnisse

Aus den Ergebnissen geht hervor, dass die durchschnittliche Impedanz in
dieser Studie ca. 40 Ohm betrug und damit ungefähr den menschlichen
Impedanzdaten für eine direkte Defibrillation des Herzens entspricht. In der
folgenden Tabelle sind die ermittelte Wirksamkeit des HeartStart XL sowie
die in früheren Studien ermittelte Wirksamkeit einer standardmäßig
eingesetzten einphasigen gedämpften Sinuswellenform dargestellt.
2 J
4 %
48
10 %
49
0,436
3 %

Schlussfolgerung

Außer bei 10 J zeigte die Erfolgsrate des HeartStart XL (zweiphasig) für
die intrathorakale Defibrillation keine signifikanten Unterschiede zu einer
zweiphasigen Kontrollwellenform (p<0,05).
1. Zhang, Y., Davies R., Coddington W., Jones J., Kerber RE., Open Chest
Defibrillation:Biphasic versus Monophasic Waveform Shocks, JACC
2001;37;320A.
Energie
5 J 10 J
47 % 77 %
53 53
60 % 93 %
48 54
0,232 0,032
25 % 34 %
1
20 J 30 J
86 % 88 %
51 41
92 % 92 %
49 40
0,526 0,712
57 % 76 %
13-27
13