GOLDANALYTIX GOLDSCREENSENSOR Bedienungsanleitung Seite 72

Impuretés dans les alliages :
L'éventail des impuretés possibles et leurs effets sont impossible à évaluer dans leur totalité.
Néanmoins, lors de nos tests, nous avons constaté que les Vrenelis 20 CHF, par exemple,
présentaient parfois une teneur en fer 10 à 20 fois supérieure à celle des Vrenelis des mêmes
millésimes, fabriqués de manière propre. La teneur en or était correcte pour toutes les pièces
(90 % d'or), mais pour certaines d'entre elles, l'analyse par fluorescence de rayons X a révélé une
teneur en fer nettement plus élevée. Par conséquent, certains Vrenelis du millésime 1922 n'ont
pas été frappés proprement ou ne contiennent pas uniquement du cuivre pur à côté de l'or.
Comme le GoldScreenSensor est un appareil d'analyse à courants de Foucault très précis, de
telles impuretés sont détectées et entraînent des valeurs de conductivité plus faibles : Le fer
abaisse relativement fortement la conductivité dans de tels alliages. En résumé, dans ces cas, il
ne s'agit pas de contrefaçons, mais simplement de variantes des pièces authentiques fabriquées
de manière impropre, qui présentent souvent des impuretés ferromagnétiques (fer ou nickel). Il
est donc indispensable de combiner différentes méthodes de contrôle pour ce type de pièces
(par exemple, le contrôle de la densité ou le contrôle superficiel à l'aide d'acides ou de l'analyse
XRF) afin de pouvoir déterminer s'il s'agit réellement d'une contrefaçon ou seulement d'un des
cas décrits ci-dessus. Une pièce d'or de 900 reste de l'or de 900, même si au lieu des 100 parts
de cuivre restantes, il y a par exemple 98 parts de cuivre + 2 parts de fer. La conductivité peut
toutefois changer, ce qui rend l'interprétation des résultats plus difficile.
Profondeur de pénétration du GoldScreenSensor :
Selon la conductivité du matériau, le GoldScreenSensor pénètre à différentes profondeurs dans
les métaux ou alliages. Pour les matériaux à conductivité élevée comme l'argent [61 MS/m],
l'appareil pénètre moins profondément que pour les alliages de conductivité moyenne (Or 999
[45 MS/m] ou Or 986 [environ 25,5 MS/M]) et faible (p. ex. Krugerrand [9,7 MS/m]). Pour
l'argent, la profondeur de pénétration est d'environ 250 µm (0,25 mm) et pour l'alliage
Krugerrand, la profondeur de pénétration peut atteindre 650 µm (0,65 mm). C'est beaucoup si
on considère que la plupart des couches galvaniques d'or ou d'argent n'ont qu'une épaisseur de
10 à 60 µm. La profondeur de pénétration détermine la taille des objets en métal précieux qui
peuvent être mesurés. En principe, il est possible de mesurer un lingot d'argent de 1 kg avec
l'appareil – il émettra une valeur de conductivité. Toutefois, avec des objets aussi grands, les
faussaires risquent d'appliquer des couches de métal précieux plus épaisses autour du noyau de
métal étranger. Pour les couches de métal précieux dont l'épaisseur est supérieure aux
profondeurs de pénétration respectives, le GoldScreenSensor ne fournit pas de résultat utile.
C'est pourquoi il faut toujours combiner plusieurs méthodes de test appropriées pour les objets
de plus de 1 once. Pour les lingots à partir d'environ 50 g, nous recommandons l'utilisation
supplémentaire de la méthode ultrasonique (Goldanalytix BarScreenSensor). Pour les objets
jusqu'à 1 once, la profondeur de pénétration est cependant suffisamment élevée pour détecter
les contrefaçons.
11