GOLDANALYTIX GOLDSCREENSENSOR Bedienungsanleitung Seite 69

Impurezas de las aleaciones:
La variedad de posibles impurezas y sus efectos son imposibles de evaluar en su totalidad. Sin
embargo, en nuestras pruebas hemos observado que los Vrenelis 20 CHF, por ejemplo, tienen a
veces un contenido de hierro entre 10 y 20 veces superior al de los Vrenelis de fabricación limpia
de los mismos años. El contenido de oro era correcto en todas las monedas (90% de contenido
de oro), pero en algunas monedas el análisis de fluorescencia de rayos X detectó un contenido
de hierro significativamente mayor, además de cobre. De esto se deduce que algunas monedas
de Vreneli del año 1922 fueron acuñadas inexactamente o no contienen solo cobre puro,
además de oro. Dado que el GoldScreenSensor es un dispositivo de medición de corrientes de
Foucault muy preciso, tales impurezas se detectan y conducen a valores de conductividad más
bajos: el hierro disminuye el valor de conductividad en tales aleaciones relativamente fuerte. En
resumen, en estos casos no se trata de falsificaciones, sino simplemente de variantes poco
limpias de las monedas auténticas, que a menudo presentan una contaminación ferromagnética
(hierro o níquel). Por lo tanto, es esencial utilizar otros métodos de prueba para este tipo de
monedas (por ejemplo, pruebas de densidad o pruebas superficiales con ácidos o FRX) para
distinguir si se trata realmente de una falsificación o solo de uno de los casos descritos
anteriormente. Una moneda de 900 de oro sigue siendo de 900 de oro, aunque en lugar de las
100 partes de cobre haya, por ejemplo, 98 partes de cobre + 2 partes de hierro. Sin embargo, la
conductividad puede cambiar, lo que dificulta la interpretación de los resultados.
Profundidad de penetración del GoldScreenSensor:
Dependiendo de la conductividad del material, el GoldScreenSensor penetra en los respectivos
metales o aleaciones a diferentes profundidades. Con materiales de alta conductividad, como la
plata [61 MS/m], el dispositivo penetra a una profundidad menor que con aleaciones de la gama
de conductividad media (oro 999 [45 MS/m] u oro 986 [aprox. 25,5 MS/m]) y baja (por ejemplo,
Krugerrand [9,7 MS/m]). Para la plata, se puede suponer una profundidad de penetración de
aprox. 250 µm (0,25 mm) y para la aleación Krugerrand profundidades de penetración de hasta
650 µm (0,65 mm). Esto es bastante, considerando que la mayoría de las capas galvánicas de oro
o plata solo tienen un grosor entre 10 y 60 µm. La profundidad de penetración del
GoldScreenSensor determina el tamaño hasta el cual se pueden medir objetos de metales
preciosos. En principio, también se pueden medir lingotes de plata de 1 kg con el comprobador:
se emite un valor de conductividad. Pero con objetos tan grandes existe el riesgo de que los
falsificadores apliquen capas más gruesas de metal precioso alrededor del núcleo de metal
extraño. En el caso de capas de metal precioso cuyos grosores superan las respectivas
profundidades de penetración, el GoldScreenSensor no ofrece una lectura útil. Por lo tanto, para
objetos de más de 1 onza, siempre hay que combinar varios métodos de prueba adecuados. Para
lingotes a partir de aprox. 50 g recomendamos el uso adicional del método ultrasónico
(Goldanalytix BarScreenSensor). Sin embargo, para objetos de hasta 1 onza, la profundidad de
penetración es suficientemente para detectar falsificaciones.
8