Inhaltsverzeichnis
Werbung
Vergrößerung alleine genügt nicht:
Die mikroskopische Auflösung in der Praxis
Die beiden obigen Abbildungen zeigen mikroskopische Aufnahmen von Schalen der Kieselalge Pleuro-
sigma angulatum. Links sieht man, dass die Schalen dieser Art ein sehr gleichmäßig angeordnetes Punkt-
muster besitzen. In der rechen Aufnahme sind diese Strukturelemente nicht aufgelöst. Beide Aufnahmen
wurden mit dem gleichen Objektiv (EC Plan 40x – NA: 0,65) erstellt. Die mit dem Kondensor einge-
stellte Beleuchtungsapertur ist links 0,5 und rechts lediglich 0,1. Bei identischer Vergrößerung unter-
scheiden sich beide Aufnahmen somit deutlich in ihrer Auflösung. Diese ist in der rechten Aufnahme im
Vergleich zur Vergrößerung zu gering und man spricht von „leerer (mikroskopischer) Vergrößerung".
Eine leere Vergrößerung erhält man auch dann, wenn sehr stark vergrößernde Okulare verwendet werden,
da diese das Bild zwar nachvergrößern, aber natürlich keine zusätzliche Auflösung erbringen können. Um
einerseits die vom Objektiv erbrachte Auflösung visuell auch zu nutzen, aber andererseits durch die Nach-
vergrößerung der Okulare nicht in den Bereich der leeren Vergrößerung zu gelangen, sollte die Gesamt-
vergrößerung des Mikroskops zwischen dem 500- und dem 1000-fachen der numerischen Apertur des
Objektivs liegen (= Bereich der „förderlichen Vergrößerung"). Diese Forderung wird am besten durch die
Standardokulare N-WF10X/20 der BA310-Serie erfüllt.
Die stärker nachvergrößernden Okulare N-WF 12,5X und N-WF 15X empfehlen sich ggf. dann, wenn
Präparate untersucht werden sollen, die kleine Einzelobjekte enthalten, wie dies beispielsweise bei der
Mikroskopie von Hefen der Fall ist. Ungeeignet sind diese Okulare in der Regel dagegen bei der mikro-
skopischen Betrachtung histologischer Präparate.
13
Werbung
Inhaltsverzeichnis
