Inhaltsverzeichnis
Werbung
SLO: SAFE LASER OFF SICHERHEITSASPEKTE GEMÄß EN ISO 13849-1:2008
Beispiel 2
Risikoanalyse einer voll automatischen Laserbearbeitungsmaschine, die nur in Betrieb
ist, wenn das Schutzsystem gelöst ist.
•
•
•
•
•
LASER RISIKOBEWERTUNG: GEFAHR, direkte verteilte Laserstrahlung:
•
•
•
RISIKOREDUZIERUNG: VERRIEGELTE TÜR
Schätzung der PLr für die Türverriegelungssicherheitsfunktion
•
•
•
PLr = PLd
Eingang
Untersystem
Türschalter
PLr=PLd
Neustart: manuelles Rücksetzen
102
AREX™ 400
Arbeitszyklus: 500 Stück/Stunde, 3 Schichten (8Std./Schicht) 350 Tage/Jahr
Entsprechende Gehäuse verhindern eine Laseremission, auch wenn die Teile gela-
den/entladen werden
Eine verriegelte Tür für die Wartung und Wiederherstellung bei Blockade
Bediener sind NICHT GESCHULT für Lasergefahren und haben KEINE PSA
Im Falle eines Zutritts wird die Linie gestoppt und erneut gestartet
RISIKOSCHWERE: SCHWERWIEGEND (irreversible Augenschäden)
RISIKOHÄUFIGKEIT: SELTEN (1/Woche)
WAHRSCHEINLICHKEIT DER VERMEIDUNG: NICHT MÖGLICH
SCHWEREGRAD: SCHWERWIEGEND S2
HÄUFIGKEIT: SELTEN F1
MÖGLICHKEIT, DIE GEFAHR ZU VERMEIDEN: NICHT MÖGLICH P2
Untersystem
Sicherheitscontroller
Schweregrad der Verletzung (S)
S1 Leicht (normalerweise reversible Verletzung)
S2 Ernst (normalerweise irreversible Verletzung oder Tod)
Häufigkeit und/oder Aussetzzeit zur Gefahr (F)
F1 Selten bis weniger häufig und/oder Aussetzzeit ist kurz
F2 Häufig bis fortlaufend und/oder Aussetzzeit ist lang
Möglichkeit, die Gefahr zu vermeiden oder einzuschränken (P
P1 Unter bestimmten Bedingungen möglich
P2 Kaum möglich
Logik
Ausgang
Untersystem
Arex™ 400 SLO
Werbung
Inhaltsverzeichnis
