Algemeen Onderhoud - Isc Rp280 Bedienungsanleitung

klemknoop stevig vast zat toen u aan uw klim begon, kan hij tijdens het klimmen losser worden.
[R] De lijn moet veilig aan een stevig anker zijn bevestigd en altijd vrij zijn van beschadigingen of slijtage,
aangezien het voortdurend in contact komt met verschillende zaken (takken, katrollen, ropewrenches,
etc.).
[E] Extra lijn aan het einde van de klimlijn. Dit is GEWENST zodat de klimmer niet zonder lijn komt te
zitten.
[E] Uitzonderlijk veel gruis in het systeem. Dit is ONGEWENST en moet worden voorkomen.
[S] Scherpe voorwerpen. Bramen en scherpe randen in het systeem of in de boom kunnen de lijn
beschadigen en moeten worden vermeden.
[TREES] Controleer alle delen van de boom die een deel van het lichaamsgewicht moeten ondersteunen
om te garanderen dat ze niet zijn gescheurd, kraken of overdreven gebogen zijn.
Inspectie na afloop
De controles na een klim zijn dezelfde als die voor de klim. De controle na de klim moet vooral grondig
zijn als zich tijdens de klim een van de volgende situaties heeft voorgedaan:
1. Een val van hoogte. Indien de val is veroorzaakt door een van de uitrustingsstukken, dit stuk direct
verwijderen.
2. Een onderbroken val. Hierdoor ontstaat meestal schade aan de ropewrench, klemknoop en klimlijn.
3. Zeer lange klimmen, vooral waarbij veel wordt geklommen en gedaald.
Inspectie van bandsling
Inspecteer de bandsling voor schade aan krimpkous, stiksel en bevestigingsogen. De Ropewrench moet
ook gecontroleerd worden op beschadiging en functie

Algemeen onderhoud

Laat de ropewrench of andere onderdelen nooit buiten liggen. Zelfs als blootstelling aan de elementen de
uitrustingsstukken niet beschadigen, kan het de functionaliteit toch beïnvloeden.
Na elk gebruik moet de ropewrench worden schoongemaakt met een mild reinigingsmiddel en aan de
lucht worden gedroogd.
De bewegende delen van de ropewrench kunnen indien nodig worden geolied. Voor gebruik overtollige
olie wegvegen. Controleer dat de olie de lijn die wordt gebruikt met het ropewrench-systeem niet aantast.
Standaard testen
Het ropewrench-systeem heeft geen CE-markering, ondanks dat de individuele onderdelen dat wel
hebben. Hierop hebben wij vanwege de volgende redenen geen controle: Er is een duidelijke uitspraak
van de VG11 Group (een groep van Europese aangemelde instanties met betrekking tot bescherming
tegen vallen van hoogte) 'Toepassingsaanbeveling CNB/P/11.088, d.d. 12-10-2011,waarin staat dat
'een systeem dat vertrouwt op knopen die door de eindgebruiker worden gelegd niet geschikt is voor
certificering, aangezien deze afhankelijk zijn van technieken'.
Na een recent gesprek met een CE-testinstantie in het VK zijn ze echter bereid het systeem te testen
conform NEN- EN353-2 (Meelopende valbeveiliger met flexibele ankerlijn) en een onafhankelijk
testcertificaat op te stellen om te bevestigen dat het systeem volledig voldoet aan de relevante NEN-EN
norm.
ISC begrijpt dat er in de branche heel veel verschillende soorten knopen worden gebruikt en dat de
knoop doorslaggevend is voor de effectiviteit van het gehele systeem. De ropewrench zelf is geen
valbeveiligingssysteem, het is een frictiebeheersysteem. Aangezien knopen niet binnen de specialisatie
van ISC liggen en deze, tenminste theoretisch, geen CE-markering kunnen krijgen voor hun manier
van gebruik, moet de gebruiker zelf verifiëren (samen met de producent van het klimkoord, hun
branchevereniging en de in de bedrijfstak gebruikelijke procedure) dat de knoop van hun voorkeur
geschikt is voor een effectieve valbeveiliging (met of zonder de ropewrench). De testen die wij hebben
uitgevoerd op de verschillende samenstellingen is een goede manier om dat te doen.
In 2017 hebben we meerdere gesprekken gehad met de Duitse 'verzekeringsorganisatie' SVLFG
(Sozialversicherung für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau) die hun bezorgdheid hadden uitgesproken
over in hoeverre het systeem voldoet aan de normen. Uiteindelijk zijn we overeengekomen dat indien
wij door passende testen konden aantonen dat het systeem in bepaalde samenstellingen voldoet aan
de NEN-EN normen, dit voldoende zou zijn om te bewijzen at het systeem 'geschikt voor het doel' is.
We hebben samen met het ISA Technical Advisory Committee (TAC) bewijs aangedragen, in 2014,
dat het systeem uitvoerig is getest conform de relevante Europese normen en voldoet aan de criteria
van de normen of deze overstijgt. Het is dus aangetoond dat het systeem veilig/ geschikt is voor het
gebruiksdoel, vandaar dat we hebben besloten het uit te breiden, maar met meer samenstellingen. De
54
RP280 series: Issue C - June 2019