Inhaltsverzeichnis
Werbung
Trenddaten 96 und 97; letzte 20 Probanden; 179 Datenpunkte. y = 0,9133x – 0,1755;
R
2
= 0,958; Messabweichung = 0,26; Standardabweichung = 2,9.
Tabelle 37. Trend-Messabweichung, Fehler (SD) und Korrelation (R
Trend-Messabweichung (%)
Fehler (SD) (%)
Korrelation (R
2
)
A.3. Interventionelle Studien
In kontrollierten Studien zur Karotisendarteriektomie (Referenzen 1-3) korrelierten
Veränderungen des rSO
Veränderungen des neurologischen Status des Patienten. In diesen Studien sowie in
anderen interventionellen Studien bei Patienten der Allgemein- und Herzchirurgie
(Referenzen 4-10) waren rSO
für ein schlechtes Ergebnis assoziiert.
1.
Cho H, Nemoto EM, Yonas H, Balzer J: Cerebral monitoring by oximetry And
Somatosensory Evoked Potentials (SSEP) during Carotid Endarterectomy. J
Neurosurg, 89:533-38, 1998.
2.
Roberts KW, Crnkowic AP, Linneman LJ: Near infrared spectroscopy detects critical
cerebral hypoxia during carotid endarterectomy in awake patients. Anesthesiology
1998;89(3A):A934.
3.
Samra S, Dy E, Welch K, Dorje P, Zelenock G, Stanley J: Evaluation of a cerebral
oximeter as a monitor of cerebral ischemia during carotid endarterectomy.
Anesthesiology 2000;93:964–70.
4.
Murkin JM, Adams SJ, Novick RJ, Quantz M, Bainbridge D, Iglesias I, Cleland A,
Schaefer B, Irwin B, Fox S. Monitoring brain oxygen saturation during coronary
Abbildung 71. Trend rSO
Probanden
von 12-20 Punkten (absolut) oder 20–30 % (relativ) mit
2
-Werte von weniger als 50 mit höheren Wahrscheinlichkeiten
2
und fSO
, 20 Probanden
2
2
2
) für ΔrSO
Gepoolte (N = 179) Datenpunkte
0,26
2,90
0,958
Bedienungsanleitung Deutsch 129
und ΔfSO
, 20
2
2
Werbung
Inhaltsverzeichnis
