Inhaltsverzeichnis
Werbung
!
Allgemeine Darstellung
eines Sicherheitssystems
(Schutzfunktion)
4
Allgemeines
Hinweis!
Allgemeine Informationen über SIL erhalten Sie unter: www.de.endress.com/sil
Auslegungstabellen zur Bestimmung des Safety Integrity Levels (SIL)
Mit den nachfolgenden Tabellen wird der erreichbare SIL bzw. die Anforderungen bezüglich der "Durch-
schnittlichen gefährlichen Versagenswahrscheinlichkeit bei Anforderung" (PFD
ranz" (HFT) und dem "Wahrscheinlichkeitsanteil sicherheitsgerichteter Fehler" (SFF) an das Sicherheitssystem
bestimmt. Die spezifischen Werte für das Messsystem Liquiphant M/S + Nivotester FTL325N finden Sie in
den Tabellen im Anhang.
Zulässige Versagenswahrscheinlichkeiten der gesamten Sicherheitsfunktion in Abhängigkeit vom SIL für
"Low Demand Systeme", die auf Anforderungen (z.B. Überschreiten eines definierten MAX Füllstandes/Schalt-
punkts) reagieren müssen (Quelle: IEC 61508, Teil 1):
SIL
4
3
2
1
Die nachfolgende Tabelle zeigt den erreichbaren Safety Integrity Level (SIL) abhängig vom Wahrscheinlich-
keitsanteil sicherheitsgerichteter Fehler und der "Hardware Fehlertoleranz" des gesamten Sicherheitssystems
für Systeme vom Typ B (komplexe Bauelemente, nicht alle Fehler bekannt bzw. beschreibbar).
SFF
< 60 %
60 % ... < 90 %
90 % ... < 99 %
≥ 99 %
1)
Nach IEC 61511-1 (FDIS) (Kapitel 11.4.4) kann die HFT um eins reduziert werden (Werte in Klammern) wenn die
eingesetzten Geräte folgende Bedingungen erfüllen:
- das Gerät ist betriebsbewährt,
- es können am Gerät nur prozessrelevante Parameter geändert werden (z.B. Messbereich, ... ),
- die Veränderung der prozessrelevanten Parameter ist geschützt (z.B. Passwort, Jumper, ... ),
- die Sicherheitsfunktion erfordert weniger als SIL 4.
Alle Bedingungen treffen für den Liquiphant M/S + Nivotester FTL325N zu.
PFD
avg
−5
−4
≥ 10
...< 10
−4
−3
≥ 10
...< 10
−3
−2
≥ 10
...< 10
≥ 10
−2
−1
...< 10
0
not allowed
SIL 1
SIL 2
SIL 3
), der "Hardware Fehlertole-
avg
HFT
1)
1 (0)
2 (1)
SIL 1
SIL 2
SIL 2
SIL 3
SIL 3
1
Werbung
Inhaltsverzeichnis
