Inhaltsverzeichnis
Werbung
Prestige 650H-17 ADSL Router
4.1.2 Encapsulation- und Multiplexing-Szenarien
Für den Zugriff auf das Internet sollten Sie die Encapsulation- und Multiplexing-Verfahren einsetzen, die
Ihr ISP benutzt. Bei LAN-LAN-Anwendungen, z.B. zwischen Zweigstelle und Hauptsitz einer Firma, ist
eine gegenseitige Abstimmung der Verfahren notwendig, da Encapsulation und Multiplexing nicht
automatisch ermittelt werden können. Welche(s) Verfahren Sie einsetzen, hängt von der Anzahl Ihrer VCs
ab, sowie der Anzahl verschiedener Netzwerkprotokolle, die Sie benötigen. Der zusätzliche Overhead, der
ENET ENCAP-Encapsulation mit sich bringt, lassen es für den LAN-LAN-Einsatz kaum geeignet
erscheinen. Hier nun einige Beispiele besserer Kombinationen für solche Anwendungsgebiete.
Szenario 1.
Ein VC, mehrere Protokolle
PPPoA-Encapsulation (RFC-2364) mit VC-basiertem Multiplexing ist die beste Kombination, da keine
zusätzlichen Header zur Protokollidentifizierung nötig sind. Das PPPoA-Protokoll enthält diese
Information bereits.
Szenario 2.
Ein VC, ein Protokoll (IP)
RFC-1483-Encapsulation mit VC-basiertem Multiplexing erfordert den kleinsten Overhead (0 Octets).
Falls in Zukunft aber eine Unterstützung von multiplen Protokollen notwendig werden könnte, dürfte es
sicherer sein, PPP-Encapsulation anstatt RFC-1483 zu wählen, so erspart man sich das aufwändige
Umstellen der Rechner.
Szenario 3.
Mehrere VCs
4-2
Menü 11 - Remote Node Setup
1. My ISP (ISP, SUA)
2. ________
3. ________
4. ________
5. ________
6. ________
7. ________
8. ________
Enter Node # to Edit:
Abbildung 4-1 Menü 11 – Remote Node Setup
Remote Node-Konfiguration
Werbung
Inhaltsverzeichnis
Fehlerbehebung
