60
ISQ < 60
Zweistufige konventionelle belastung, folgemessung bei follow-
up > 2 Monate
Wissenschaftliche nachweise: 1, 6
Erwägen Sie ein konservatives Vorgehen aufgrund der geringen
Implantatstabilität (d. h. relativ hohe Implantatmobilität)
Wissenschaftliche nachweise: 7, 8
ISQ 60 – 64
Zahnloser Kiefer: Einstufige Sofortbelastung
Teilbezahnter Kiefer: Einstufige Frühbelastung, folgemessung bei
follow-up nach 6–8 Wochen
Einzelzahnersatz: Zweistufige konventionelle Belastung,
Folgemessung bei follow-up > 2 Monaten
Wissenschaftliche nachweise: 1, 5, 6
ISQ 65 – 69
Zahnloser Kiefer: Einstufige Sofortbelastung
Teilbezahnter Kiefer: Einstufige Sofortbelastung
Einzelzahnersatz: Einstufige Frühbelastung, folgemessung bei
follow-up nach 6–8 Wochen
Wissenschaftliche nachweise: 1, 3, 4
ISQ ≥ 70
Zahnloser Kiefer: Einstufige Sofortbelastung
Teilbezahnter Kiefer: Einstufige Sofortbelastung
Einzelzahnersatz: Einstufige Sofortbelastung
Wissenschaftliche nachweise: 1, 2, 3, 9
Wissenschaftliche nachweise:
1. Sennerby L. Implantologie 2013;21(1):21-33
2. Kokovic V, Jung R, Feloutzis A, Todorovic V, Jurisic M, 2. Hämmerle C.
Clinical Oral Implants Research, 00, 2013, 1-6
3. Bornstein M, Hart C, Halbritter S, Morton D, Buser D. Clin Implant Dent
Relat Res 2009
4. Serge Baltayan, Joan Pi-Anfruns, Tara Aghaloo, Peter Moy J Oral
Maxillofac Surg 74:1145-1152, 2016
5. Östman P-O. Clinical Implant Dentistry and Related. Research,
Volume 7, Supplement 1, 2005
6. Rodrigo D, Aracil L, Martin C, Sanz M. Clin. Oral Impl. Res. 21, 2010;
255-261
7. Pagliani L, Sennerby L, Petersson A, Verrocchi D, Volpe S & Andersson
P. Journal of Oral Rehabilitation 2012
8. Trisi P, Carlesi T, Colagiovanni M, Perfetti G. Journal of Osteology and
Biomaterials, Volume 1, Number 3, 2010
9. Stefan Paul Hicklin, Esther Schneebeli, Vivianne Chappuis, Simone
Francesco Marco Janner, Daniel Buser, Urs Brägger, Clin. Oral Impl.
Res 00, 2015; 1-9
IFU-SYS104501-R0.0 DE 15589_0 DE 2023-04
65
70
10