Liquiphant M/S mit FEL58 und Nivotester FTL325N
Allgemeine Darstellung
eines Sicherheitssystems
(Schutzfunktion)
Endress+Hauser
Allgemeines
Allgemeine Informationen über SIL erhalten Sie unter: www.de.endress.com/sil
Auslegungstabellen zur Bestimmung des Safety Integrity Levels (SIL)
Mit den nachfolgenden Tabellen wird der erreichbare SIL bzw. die Anforderungen bezüglich der
"Durchschnittlichen gefährlichen Versagenswahrscheinlichkeit bei Anforderung" (PFD
ware Fehlertoleranz" (HFT) und dem "Wahrscheinlichkeitsanteil sicherheitsgerichteter Fehler" (SFF)
an das Sicherheitssystem bestimmt. Die spezifischen Werte für das Messsystem Liquiphant M/S +
Nivotester FTL325N finden Sie in den Tabellen im Anhang.
Zulässige Versagenswahrscheinlichkeiten der gesamten Sicherheitsfunktion in Abhängigkeit vom SIL
für "Low Demand Systeme", die auf Anforderungen (z.B. Überschreiten eines definierten MIN Füllstan-
des/Schaltpunkts) reagieren müssen (Quelle: IEC 61508, Teil 1):
SIL
4
3
2
1
Die nachfolgende Tabelle zeigt den erreichbaren Safety Integrity Level (SIL) abhängig vom Wahr-
scheinlichkeitsanteil sicherheitsgerichteter Fehler und der "Hardware Fehlertoleranz" des gesamten
Sicherheitssystems für Systeme vom Typ B (komplexe Bauelemente, nicht alle Fehler bekannt bzw.
beschreibbar).
SFF
< 60%
60% ... < 90%
90% ... < 99%
99%
1)
Nach IEC 61511-1 (FDIS) (Kapitel 11.4.4) kann die HFT um eins reduziert werden (Werte in Klammern)
wenn die eingesetzten Geräte folgende Bedingungen erfüllen:
- das Gerät ist betriebsbewährt,
- es können am Gerät nur prozessrelevante Parameter geändert werden (z.B. Messbereich, ... ),
- die Veränderung der prozessrelevanten Parameter ist geschützt (z.B. Passwort, Jumper, ... ),
- die Sicherheitsfunktion erfordert weniger als SIL 4.
Alle Bedingungen treffen für den Liquiphant M/S + Nivotester FTL325N zu.
PFD
avg
5
4
10
...< 10
4
3
10
...< 10
3
2
10
...< 10
10
2
1
...< 10
0
not allowed
SIL 1
SIL 2
SIL 3
), der "Hard-
avg
HFT
1 (0)
1)
2 (1)
SIL 1
SIL 2
SIL 2
SIL 3
SIL 3
1
5