Gigahertz Solutions HF58B Bedienungsanleitung Seite 8

Digitaler Hochfrequenz - Analyser HF58B, HF58B-r, HF59B
Quantitative (zahlenmäßige) Messung
Wenn mit Hilfe des im vorigen Abschnittes
beschriebenen Vorgehens die eigentlichen
Messstellen identifiziert sind, kann die quan-
titativ präzise Messung beginnen.
Geräteeinstellung: „Range" (Messbereich)
Schaltereinstellung wie im Kapitel „Orientie-
rende Messung" beschrieben: Zunächst den
Schalter „Range" auf „max" einstellen. Nur
wenn ständig sehr kleine Werte angezeigt
werden, in den Messbereich „med" oder ggf.
sogar in den Messbereich „min" umschalten.
Grundsatz für die Wahl des Messbereichs:
So grob wie nötig, so fein wie möglich.
Zu beachten:
Um möglichst große Leistungsflussdichten
noch ohne Dämpfungsglied darstellen zu
können entspricht der „Sprung" von „med"
nach „max" einem Faktor 100, d.h. bei-
spielsweise ein Messwert im Bereich „med"
von 150.0 µW/m² entspricht theoretisch 0.15
mW/m² im Bereich „max". Aus technischen
Gründen muss im Grenzbereich zwischen
diesen beiden Messbereichen aber mit relativ
großen Toleranzen gerechnet werden.
2
Der Bereich von wenigen hundert µW/m², angezeigt
als 0.01 bis ca. 0.30 mW/m² im „groben" Messbereich,
ist der Bereich der größten Toleranzen dieses Messbe-
reichs. Andererseits wird in der Schalterstellung „med"
(und „min") eine zusätzliche Verstärkerstufe zugeschal-
tet, welche im Vergleich zur Schalterstellung „grob"
eine zusätzliche „Welligkeit" über die Frequenz in Höhe
von ca. +/- 1 dB mit sich bringt.
Beide Faktoren zusammen können beim Umschalten
zwischen „grob" und „med" annährend die maximale
© Gigahertz Solutions GmbH, D-90579 Langenzenn
Faustregeln zur Messwertinterpretation:
Wenn in den beiden Messbereichen „max"
und „med" unterschiedliche Werte ange-
zeigt werden, so sollte jeweils der größere
davon zur Beurteilung herangezogen wer-
den.
Displayanzeigen unter 0,05 mW/m² im gro-
ben Messbereich („max") liegen im Bereich
von dessen
Abweichung, so dass in diesem Falle immer
die Anzeige des feineren Bereichs verwendet
werden sollte.
Bei relationalen Messung, d.h. vergleichen-
den Messungen (z.B. „vorher – nachher")
sollte man möglichst im selben Messbereich
bleiben.
Wenn das Messgerät auch im Messbereich
„max" übersteuert (Anzeige „1" links im Dis-
play), können Sie das Messgerät um den
Faktor 100 unempfindlicher machen, indem
Sie das als Zubehör erhältliche Dämpfungs-
glied DG20_G3 einsetzen. Die Pegelanpas-
sung der Displayanzeige (d.h. Indikation der
Einheit und Anzeige der richtigen Komma-
stelle) erfolgt dabei über den serienmäßig im
2
Gerätetoleranz von +/- 3 dB ausschöpfen, d.h. es kann
maximal ein Faktor 4 zwischen der Anzeige im „gro-
ben" und im „mittleren" Messbereich liegen.
Beispiel: Anzeige im Bereich „med" 150.0µW/m². Im
„groben" Bereich könnte die Anzeige im Extremfall
zwischen 0.6 und 0.03 mW/m² liegen (der exakte Soll-
wert wäre 0.15 mW/m²). In der Praxis ist die Toleranz
allerdings ganz deutlich kleiner.
Abhilfe: Vorverstärker HV10 verwenden!
Stand: Juli 2010 (Revision 1.0)
möglichen Nullpunkt-
HF59B vorhandenen Schalter „ext. adapt. -
20 dB".
Erhältlich sind auch HF-Vorverstärker um
3
den Faktor 10 und 1.000 als Zwischenste-
cker für den Antenneneingang Damit erreicht
das Gerät eine (theoretische) minimale Auflö-
sung von 0,00001 µW/m², angezeigt als 0,01
Nanowatt/m².
Nur HF58B-r / HF59B:
Die real minimale Auflösung hängt von der
eingestellten Videobandbreite ab und beträgt
in der
Schalterstellung TPmax: ca. 1nW/m²
-
Schalterstellung TP30kHz: ca. 0,1nW/m²
-
Eine Übersichtstabelle über alle Anzeige-
möglichkeiten finden Sie auf der letzten Sei-
te dieser Anleitung.
Geräteeinstellung:
„Range"
Peak / RMS
Folgendes symbolisches Beispiel zeigt an-
schaulich die unterschiedliche Bewertung
desselben Signals in der Mittel- und Spit-
zenwertanzeige („RMS" und „Peak":
3
Für den „Faktor 10 Verstärker" ist eine Pegelanpas-
sung am Messgerät vorgesehen, für den „Faktor 1000
Verstärker" nicht, weil Sie einfach die normalen Anzei-
gen verwenden können, nur dass jeweils anstatt µW/m²
die Einheit nW/m² zu verwenden ist (bzw. µW/m² statt
mW/m²).
Seite 8