9.6 Ausfallraten und Safe Failure Fraction
Folgende Daten wurden für das Gesamtsystem (Basismodul Statox 560 inklusive Sensor) durch ein FMEDA-
Hardware-Assessment, durchgeführt von der Firma SGS-TÜV Saar GmbH (Prüfbericht: K1TK0001), ermittelt:
Gerät
Statox 560
Gerät
Statox 560
-9
FIT: Failures in Time (10
Tabelle 5: Übersicht der Ausfallraten und der SFF für verschiedene Konfigurationen
9.7 Mittlere Ausfallwahrscheinlichkeit der Funktion im Anforderungsfall
Der Statox 560 ist konzipiert und klassifiziert als Gaswarngerät mit niedriger Anforderungsrate.
Tabelle 6 zeigt die PFD
avg
Prooftestintervallen nach der Formel PFD
Reparaturzeiten sehr viel kürzer sind als die Prooftestintervalle.
Die PFD-Werte liegen deutlich unter dem für SIL2-Anwendungen geforderten Bereich von 10
Tabelle 6: Übersicht über die PFD
Prooftestintervall
PFD
avg
Statox 560 mit
Sensortyp
PFD
: Average Probability of Dangerous Failure on Demand
avg
Seite 54 von 70
Sicherheitsfunktion 1 (SF1)
Sensortyp
Cl
2
HCN
COCl
2
Sicherheitsfunktion 2 (SF2)
Sensortyp
Cl
2
HCN
COCl
2
Fehler pro Stunde)
-Werte für die beiden Sicherheitsfunktionen bei den angegebenen
= 0,5
avg
-Werte für verschiedene Konfigurationen
avg
SF1
Cl
-
2
HCN
-
COCl
3,69*10
2
λ
[FIT]
λ
[FIT]
s
du
536,68
118,45
593,14
182,17
581,43
168,55
λ
[FIT]
λ
[FIT]
s
du
497,49
138,61
553,95
202,33
542,24
188,71
SFF: Safe Failure Fraction
T
λ
. Es wird dabei angenommen, dass die
*
Proof *
du
6 Monate
SF2
-
-
-4
-4
4,13*10
Statox 560
λ
[FIT]
SFF [%]
dd
3732,86
97,30
1778,68
92,87
4391,01
96,72
λ
[FIT]
SFF [%]
dd
3625,48
96,75
1671,30
91,67
4283,63
96,24
-2
-3
– 10
.
12 Monate
SF1
SF2
-4
5,19*10
6,07*10
-4
7,98*10
8,86*10
-
-
Ausgabe 11/2017
-4
-4