Advanced Bionics Naida CI Q70 Gebrauchsanweisung Seite 74

les résultats moyens avec HiRes 120 étaient bien plus
élevés que pour les sujets équipés du HiRes.
Tableau 1 :
Résultats de séparation de la voix pour HiRes et HiRes 120
Groupe de traite-
ment du son
Intervalle de test
Mots consonne-
voyelle-consonne
Phrases HINT
dans le calme
Phrases HINT
dans le bruit
(+8 dB du rapport
de signal sur bruit)
* Les résultats avec HiRes 120 sont très différents des
résultats préliminaires avec HiRes (p<0,05)
**Les résultats avec HiRes 120 sont très différents des ré-
sultats préliminaires après 3 mois avec HiRes (p<0,05)
Quarante-trois des 50 sujets (86 %) ont préféré le
HiRes 120 au HiRes. Les sujets ont évalué leur intensité de
préférence pour les deux stratégies sur une échelle allant
de 1 (préférence faible) à 10 (forte préférence). L'intensité
moyenne de préférence pour les 43 sujets ayant préféré
le HiRes 120 était de 7,9 (gamme : 1 à 10). L'intensité de
préférence a été évaluée à 8 ou plus par 26 des 43 sujets
et 16 des 43 sujets ont évalué leur préférence à 10 (forte
préférence). Pour les 7 sujets ayant préféré le HiRes, l'intensité
moyenne de préférence était de 4,4 (gamme : 1 à 9).
HiRes HiRes 120 HiRes
Prélimi-
3 mois
naire
63 65
88 93*
64 70**
3 mois
63
91
65
73