Advanced Bionics Naida CI Q70 Gebrauchsanweisung Seite 254

Em ambas as fases agudas e crônicas do estudo, não
foram necessárias modificações nos programas auditivos
através do software para a ativação e uso bem sucedido
dos recursos do sound-cleaning e compartilhamentos.
As análises estatísticas mostraram que a compreensão
de sentenças no silêncio e de fala em ambiente ruidoso
com os recursos ativados não foi pior do que em
condições de base (margem de não inferioridade de 10;
WindBlock, SoundRelax, EchoBlock,auto UltraZoom e o
combinado SoundRelax+WindBlock+auto UltraZoom,
valor p de não inferioridade < 0,0001; StereoZoom,
valor p de não inferioridade < 0,05). Uma diferença
de pontuação crítica foi utilizada para determinar se
os indivíduos demonstram uma mudança significativa
no desempenho entre as pontuações de base agudas
com seus processadores de som comerciais particulares
e com o processador de som Naída CI Q90. O valor
para a diferença de pontuação crítica é baseado
na variância de teste e reteste do teste de sentença
AzBio. Um indivíduo (entre 18) apresentou uma pior
diferença de pontuação entre os teste de linha de
base e pós-ajuste, para o teste de sentença AzBio
em ruído com os recursos combinados, entretanto,
os recursos únicos ou combinados foram aceitáveis
para este indivíduo durante o período de teste de quatro
semanas. Os indivíduos que estavam insatisfeitos com
os novos recursos de processamento front-end (únicos
ou combinados) durante o período de teste de quatro
semanas não apresentaram piores pontuações no teste
253