Werbung
Das Bild 19.3 zeigt die Impulsantwort des Lautsprechers mit einem MLS Messsystem
gemessen. Zur Berechnung des Frequenzganges wurde mit großem Zeitfenster, schwarze
Kurve, und kleinem Zeitfenster, rote Kurve, durchgeführt.
Die Länge des großen Zeitfensters ist durch die in der Kurve schon sichtbaren Fehler bei hohen
Frequenzen begrenzt. Deshalb können keine niedrigeren Frequenzen mehr angezeigt werden.
Die Kurve zeigt einen linearen Frequenzgang ab 50Hz. Der Vergleich mit der ATB Messung
zeigt, dass dies falsch ist. Deshalb wird eine zweite Messung für den Tieftonbereich notwendig.
Bei der Messung wird eine MLS der oberen Grenzfrequenz von 300Hz benutzt. Messsysteme
ohne die zweite Messung sind nicht zu gebrauchen.
Das kleine Zeitfenster zeigt die Glättungsfunktion. Die Resonanzen der Luft im Gehäuse sind
nicht mehr zu sehen. Diese wichtige Information über den Klang geht bei der Messung mit dem
kleinen Zeitfenster verloren.
Bei der folgenden Messung wird der Einfluss einer Raumreflexion bei der Messung mit
Zeitfenster gezeigt.
Bild19.5
Bild 19.6
Bild 19.7
Bild 19.8
Bei der Messung wurde eine Reflexion durch eine Glasplatte hinter dem Mikrofon, siehe Bild
19.6, erzeigt. Dies soll die stärkste, bei einer Messung im Raum auftretende Reflexion,
simulieren. Diese erscheint in der Impulsantwort, Bild 19.5, stark ausgeprägt. Die Impulsantwort
in Bild 19.7 zeigt keine Reflexion. In dem Frequenzgang von Bild 19.8 werden die Messungen
mit und ohne Reflexion verglichen. Die Reflexion, die jede Messung ohne Zeitfenster unmöglich
macht, ist in der Messung mit Zeitfenster kaum zu erkennen. Die Messungenauigkeit durch die
reduzierte Frequenzauflösung bei der Zeitfenstermessung verwischt sogar die starke Reflexion
im Zeitfenster. Hieraus wird geschlossen, dass die Wirkung des Zeitfensters weniger im
Ausblenden von Raumreflexionen besteht, als in der starken Glättung der Kurve durch die
reduzierte Frequenzauflösung. Der Nachteil dieser Glättung ist aber, dass sie linear und nicht
60
Werbung
