Übersicht AC500-S-Sicherheitssteuerung
FAQ – AC500-S-Sicherheitssteuerung > Sicherheitsmodule mit sicheren Ausgangskanälen (DX581-S)
●
Bei antivalenter Schaltung ist der NO-Kanal immer mit dem niedrigeren Kanal ver-
bunden (dem Kanal, der einen gesammelten 2-Kanal-Sicherheitswert für die Sicher-
heits-CPU liefert). Gibt es dafür einen speziellen Grund?
Dieses Verhalten ist beabsichtigt, um Fehler bei der antivalenten Sensorverdrahtung und
eine potenzielle Fehlinterpretation davon zu vermeiden, welcher Kanal einen gesammelten
2-Kanal-Sicherheitswert liefert.
●
Wenn unsere Sicherheits- und Standard-E/As mit Sicherheits-CPUs (F-Hosts) und
Standard-CPUs von Drittanbietern verwendet werden, sind die Diagnosemeldungen
der Sicherheits- und Standard-E/As dann im Diagnosepuffer dieser Sicherheits-CPUs
(F-Hosts) und Standard-CPUs von Drittanbietern verfügbar ?
Alle Diagnosemeldungen von Sicherheits- und Standard-E/As sind nicht sichere Daten, die
von Standard-CPUs gesammelt werden (auch von Drittanbieter-CPUs). Alle Diagnosemel-
dungen von Sicherheits- und Standard-E/As sind derzeit im AC500-Diagnosemeldungs-
format verfügbar und können in den Diagnosepuffer von Standard-CPUs von Drittanbietern
gelesen und abgelegt werden, indem spezielle FBs aufgerufen werden oder die PROFINET-
Standarddiagnose verwendet wird.
●
Wer könnte ein Sicherheitsprogramm zertifizieren?
Alle internationalen und nationalen zugelassenen Zertifizierungsstellen wie TÜV, EXIDA, UL
etc. (wovon einige weltweit arbeiten) könnten ein Sicherheitsprogramm zertifizieren.
●
Welche Schritte sind bei der Entwicklung eines Sicherheitsprogramms richtig?
Bitte beachten Sie die Richtlinien ISO 13849-1 und IEC 62061 für die Entwicklung von
Maschinensicherheitsanwendungen und IEC 61511 für die Entwicklung von Prozesssicher-
heitsanwendungen.
●
Dürfen FOR-Schleifen als Alternative zu IF- und CASE-Blöcken für Index-Grenzwert-
prüfungen bei Zugriff auf Felder verwendet werden?
Nein, diese dürfen nicht als Alternative verwendet werden.
Wenn Arrays in FOR-Schleifen verwendet werden, muss der Programmierer weiterhin
Index-Grenzwertprüfungen bei Zugriff auf Felder implementieren.
34
3ADR025091M0108, 12, de_DE
2021/05/26